国产成人三级在线视频_日韩主播一区二区三区四区_国产精品亚洲一二三在线_精品免费中文高清_中文字幕在线一区二区_国产精品毛片av一区_日产美女色诱视频网站_亚洲色黄视频在线观看_欧美内射深插日本少妇_最新最近中文字幕久久精品

聯(lián)系我們

CONTACT US

南京智水環(huán)境科技有限公司
Nanjing Innowater Environmental Technology Co.,Ltd
公司地址:南京市雨花臺(tái)區(qū)軟件大道119號(hào)豐盛商匯8號(hào)樓304室
電話:025-89693326
網(wǎng)址:distinguished.cn

新聞中心

NEWS CENTER

英特-智水之洱海行

楔子

 

    大理洱海監(jiān)控預(yù)警系統(tǒng)(以下簡(jiǎn)稱“洱海系統(tǒng)”)的建設(shè)發(fā)軔于2017年,經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)三年多的持續(xù)努力,到2020年基本完成了底層核心模型體系及預(yù)警模塊的構(gòu)建和初步完善,并從2020年下半年開始向智慧洱海系統(tǒng)演化,正式進(jìn)入決策支撐板塊構(gòu)建和洱海保護(hù)治理實(shí)際決策支撐應(yīng)用的新階段。

到目前為止,洱海系統(tǒng)已經(jīng)為洱海流域保護(hù)治理進(jìn)行了大量的決策支撐工作,并逐步成為洱海多領(lǐng)域研究成果的融合平臺(tái)和洱海治理決策支撐的智能中樞。近兩年來,洱海系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)已經(jīng)產(chǎn)生了廣泛的影響,大量來自全國(guó)各地的專家、學(xué)者和流域管理人員都到大理實(shí)地考察和參觀過這個(gè)系統(tǒng)。英特-智水團(tuán)隊(duì)作為洱海系統(tǒng)核心模型體系的構(gòu)建者,經(jīng)常會(huì)收到來自全國(guó)很多單位同行們的問題,大家都熱切地希望我們分享一些在構(gòu)造洱海模型體系和進(jìn)行核心決策支撐服務(wù)過程中的經(jīng)驗(yàn)和感悟,以期在未來國(guó)內(nèi)其他流域的保護(hù)中,幫助大家沿著一條被證明是正確有效的道路前進(jìn)。

    為此,最近鄒老師安排英特-智水的同學(xué)們把我們?cè)诙DP腕w系研發(fā)、構(gòu)建和應(yīng)用過程中的經(jīng)歷經(jīng)驗(yàn)寫成一個(gè)一個(gè)的小故事進(jìn)行系列分享,希望為中國(guó)流域治理走上智能流域管理的道路貢獻(xiàn)我們的一點(diǎn)綿薄之力。洱海系統(tǒng)實(shí)際上是“智能流域管理”理論和技術(shù)體系的首次落地應(yīng)用,是一個(gè)世界先進(jìn)的流域管理理念的實(shí)體化。就如任何一個(gè)新生事物的誕生和成長(zhǎng)過程一樣,洱海系統(tǒng)的構(gòu)建和應(yīng)用過程也是充滿了大量艱苦卓絕和痛苦的探索,但同時(shí),在這痛苦的探索中我們也一次又一次享受到柳暗花明時(shí)的狂喜,感受到一次又一次聽到當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)和專家說“ “時(shí)的滿足感。因此,我們的分享,將不只是單純地對(duì)一些技術(shù)內(nèi)容的枯燥的描述,而是在分享技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也分享我們這一路行來所經(jīng)歷的痛苦和快樂。

這是一次關(guān)于在智能流域管理之路上旅行的敘述,我們就姑且把這個(gè)系列的分享稱之為洱海行罷,英特-智水之洱海行。

    在開始之前,我們要對(duì)所有在洱海系統(tǒng)構(gòu)建過程中向我們提供過無私幫助的眾多單位表示感謝:大理州洱海管理局(原大理州洱海流域保護(hù)局),感謝你們?cè)陧?xiàng)目執(zhí)行過程中所給予的全方位支持,無論是在數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)、需求分析、提供研究資源和精神鼓勵(lì)方面,你們都給予了巨大的幫助;云南省生態(tài)環(huán)境科學(xué)研究院,感謝你們?cè)诙A饔蚧A(chǔ)調(diào)研和數(shù)據(jù)收集方面提供的幫助和你們長(zhǎng)期的友誼;四創(chuàng)科技,感謝你們?cè)诙O到y(tǒng)建設(shè)過程中與我們的攜手同行;大理州氣象局、大理州水文局、大理州生態(tài)環(huán)境局、大理市洱海管理局、上海交通大學(xué)云南(大理)研究院、大理州洱海湖泊研究院、中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院、大理州生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)站、大理海東開發(fā)管理委員會(huì)、大理市住建局等,感謝你們提供的大量水文、氣象、水質(zhì)水生態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),為洱海模型體系的構(gòu)建提供了良好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ);我們還要感謝這幾年在大理幫助和陪伴過我們的所有的人,無論是知名還是不知名的朋友們,是你們的熱情讓我們心里感到無比溫暖,是你們對(duì)洱海的熱愛讓我們覺得所有的辛苦都更加值得,是你們的支持,讓我們能夠更順利地推進(jìn)我們對(duì)洱海的研究;最后,我們也感謝那下關(guān)的風(fēng),上關(guān)的花,蒼山的雪,還有洱海的月,是你們的存在,讓我們的洱海之行充滿美的色彩!

 

第一集白云出岫

         文靜篇

    大家好,我是英特-智水2015級(jí)的一員,姓馬名文靜。其實(shí)在很多人眼里我一點(diǎn)都不文靜,因?yàn)槲姨貏e愛笑,而且笑聲有點(diǎn)兒擾民哈哈。我大笑的豪爽度在團(tuán)隊(duì)里面僅次于我們的陳星博士,而和曉玲博士不相上下,這讓我有點(diǎn)兒小驕傲。

    鄒老師說,創(chuàng)立團(tuán)隊(duì)時(shí),心里想的原是雅典學(xué)園這樣的存在。他希望英特-智水是這樣的地方,可以讓一群熱愛學(xué)問的人在一起,像那些古代的先哲們一樣,快樂地進(jìn)行持續(xù)一生的學(xué)習(xí)和研究。所以,團(tuán)隊(duì)里面的人都以同學(xué)而不是同事相稱,而我們大家也都根據(jù)入門先后自然而然地成為了“師兄”、“師弟”、“師姐”和“師妹”。2015級(jí),其實(shí)到現(xiàn)在也只不過是六年級(jí),只因?yàn)楹竺孢€有大批“低年級(jí)”的同學(xué),所以我就順理成章成了同學(xué)們口中的馬師姐”,有時(shí)就連鄒老師也玩笑般地這么叫我。

    2015年研究生畢業(yè)后,我加入英特-智水團(tuán)隊(duì),然后在鄒老師的指導(dǎo)下進(jìn)行了江西八里湖、江蘇吳淞江、安徽太平湖等相關(guān)的幾個(gè)流域模型的研究。其實(shí)研究生期間我是摸索過幾年流域模型的,碩士論文就是以HSPF模型為題。不過在跟著鄒老師開始學(xué)習(xí)模型后,我卻覺得自己以前就像沒有學(xué)過模型一般,一切仿佛回到了起點(diǎn)。所以在英特-智水進(jìn)行的那幾個(gè)流域模型的學(xué)習(xí)和探索,讓我感覺到自己便如經(jīng)過了易筋洗髓,慢慢開始對(duì)模型有了比較深的體會(huì)。

    人若沉浸在一種狂熱的學(xué)習(xí)狀態(tài)中,時(shí)間過得尤其的快。一轉(zhuǎn)眼就是2017年夏天,鄒老師因?yàn)槎O到y(tǒng)的事情正式回國(guó)了。他后來給我們分享過他在回國(guó)的飛機(jī)上做的一首詩“萬里浮云歸國(guó)門,心憂萬頃困濁渾。愿有才力解江海,敢將翰墨寫昆侖?!彼f這個(gè)萬頃,直接意思是洱海,深一層的涵義則是我們中國(guó)的江河湖海。不過,一切美好的道路,都需要一個(gè)開始,我們就從洱海開始,把我們的智能流域管理之路從藍(lán)圖變成真正的存在吧。就這樣,我們一群同學(xué)跟著鄒老師,帶著希望和理想來到了洱海,開始了這一次綿延至今的洱海之行。

    洱海,是大理的母親湖,也是中國(guó)的西南明珠,歷來就以清波如鏡、鐘靈毓秀而全國(guó)聞名。但是近20多年來,隨著流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的影響,這顆明珠的光彩開始出現(xiàn)了黯淡之色。保護(hù)洱海,已是刻不容緩。在大理,無論走到哪里,都能夠看到“洱海清,大理興的標(biāo)語。記得鄒老師有次提到這個(gè)“大理興,洱海清”,恰似兩個(gè)相輔相成的視角。不能脫離環(huán)境談發(fā)展,也不能脫離發(fā)展談環(huán)境,二者就仿佛道的陰陽。

    我們?cè)诙KM(jìn)行的工作名叫大理洱海監(jiān)控預(yù)警系統(tǒng)項(xiàng)目,我們負(fù)責(zé)整個(gè)系統(tǒng)的核心模型體系和預(yù)警引擎的建設(shè),包括洱海流域水文與污染負(fù)荷模型、洱海湖體三維水動(dòng)力水質(zhì)模型、洱海湖體三維水生態(tài)模型和洱海三維數(shù)值源解析模型等。洱海流域極其復(fù)雜,流域內(nèi)的水系之間的各種截流分水縱橫交錯(cuò),為了能夠有效地支持洱海保護(hù)決策,對(duì)模型的可靠性的要求就特別高。從2017年開始,一直到現(xiàn)在,在鄒老師的指導(dǎo)和直接參與下,我們從資料收集到數(shù)據(jù)分析,從模型的搭建到調(diào)試校準(zhǔn),從機(jī)理分析到新模塊研發(fā),每一個(gè)步驟,每一個(gè)節(jié)點(diǎn),都有過太多難忘的經(jīng)歷和奮斗時(shí)刻。 不過這些都不是我今天要和大家分享的內(nèi)容,或許以后有機(jī)會(huì),我和其他小伙伴會(huì)把其中的一些經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)分享出來。今天我要講的,是2019年年底和鄒老師去洱海流域保護(hù)指揮部的一次經(jīng)歷。

    洱海項(xiàng)目自2017年做到2019年年底,已經(jīng)過去兩年多了。在這段時(shí)間里,鄒老師一直是親自在第一線做洱海湖體的水質(zhì)水生態(tài)模型,從未間斷。直到如今,洱海系統(tǒng)已經(jīng)從監(jiān)控預(yù)警系統(tǒng)演化到了智慧洱海系統(tǒng),里面內(nèi)核的底層水質(zhì)模型還是鄒老師在親自負(fù)責(zé)開發(fā)完善。但是,有一件事是我們一直不是特別明白的,就是那兩年鄒老師除了應(yīng)邀在大理做過兩次講座,以及去各種現(xiàn)場(chǎng)考察和進(jìn)行需求調(diào)研之外,一直沒有和洱海管理部門的領(lǐng)導(dǎo)們進(jìn)行正式的“官方”接觸。以至于有一次洱海管理局的領(lǐng)導(dǎo)問我們,說他們總是在不同場(chǎng)合聽到鄒老師的大名,也知道鄒老師在帶領(lǐng)我們進(jìn)行洱海模型體系的研究,但是卻從來沒有見過他,還問什么時(shí)候希望見面探討洱海保護(hù)問題。

    其實(shí),我們也曾有同樣的疑問。要知道一開始我們幾個(gè)在洱海前線,壓力是非常大的。這種壓力不只是來源于模型復(fù)雜性和其他工作自身的壓力,更來源于我們?cè)诓煌瑘?chǎng)合遇到的各種對(duì)模型的質(zhì)疑。所以很多時(shí)候,我們都特別希望鄒老師能夠親自出馬,給我們“撐腰”。但當(dāng)我們把遇到質(zhì)疑的事情向鄒老師匯報(bào)后,他卻說受到質(zhì)疑是正常的,沒有質(zhì)疑反而是不正常的。我們回應(yīng)質(zhì)疑最好的方式,不是用身份、名氣甚至學(xué)識(shí)去壓服別人,而是要靠我們一點(diǎn)一滴積累起來的真實(shí)的成果。要知道,人,要么只相信他原來相信的,要么只相信他愿意相信的,要么就相信他所看到的。這是人性,無可厚非。而我們要做的,就是踏踏實(shí)實(shí)地工作,把模型做好,真心實(shí)意地為洱海保護(hù)盡一份心力,一步一個(gè)腳印,天長(zhǎng)日久,人們就會(huì)看到科學(xué)的力量,模型的力量,看到洱海保護(hù)需要智能化模型體系的支撐。只有到了那個(gè)時(shí)候,人們才會(huì)真的相信。因?yàn)榭吹?,所以相信;因?yàn)榭吹?,才?huì)相信。鄒老師說的道理,看上去是非常簡(jiǎn)單。有時(shí)候我想,也許就是因?yàn)檫@些道理太簡(jiǎn)單太真實(shí),反而我們常常不明白。

    時(shí)間就這樣來到201911月,鄒老師到大理參加智慧湖泊治理方面的研討會(huì),做了關(guān)于洱海模型和決策支持方面的報(bào)告。而后有一天,鄒老師說,小馬,今天下午我們一起去洱海指揮中心吧。那幾天剛好其他幾個(gè)同學(xué)回了南京和昆明,張博士也回了美國(guó),所以就只有我跟著鄒老師去了。

會(huì)面的場(chǎng)所還是平常我們經(jīng)常去的指揮中心會(huì)議室,不一樣的只是那天我的心情很放松,有一種大樹下面好乘涼的感覺哈哈。在鄒老師和我的對(duì)面,坐著大理州政府的周副秘書長(zhǎng)、洱管局的李副局長(zhǎng)以及另外幾位領(lǐng)導(dǎo)和專家。

    一開始幾位領(lǐng)導(dǎo)都半認(rèn)真半玩笑地說,鄒老師終于來和我們見面了,然后鄒老師說,很抱歉一直沒有來,不是因?yàn)槲也辉敢鈦砗痛蠹視?huì)面,而是因?yàn)闆]有到該會(huì)面的時(shí)候。我們做事不是單純以項(xiàng)目為目的,我們來做的嚴(yán)格意義上不是一個(gè)項(xiàng)目,而是要來研究整個(gè)洱海,研究洱海流域,以便我們能夠真正地為洱海保護(hù)出一份力。所以我不想太早來,給大家不切實(shí)際的希望。過去的兩年多我們一直全力以赴地開發(fā)和完善洱海模型體系,但是模型的成長(zhǎng)需要時(shí)間。如果在模型不足以回答問題的時(shí)候貿(mào)然地用模型來分析問題,那么就失去了科學(xué)決策支撐的意義。而如果不依靠模型來回答問題,那我對(duì)洱海的分析也未必比前人強(qiáng)勝多少。然后鄒老師接著說,現(xiàn)在我來了,是因?yàn)槲覀兊哪P鸵呀?jīng)開始有了回答一些具體決策問題的能力。洱海流域太復(fù)雜,洱海湖體太復(fù)雜,不存在一勞永逸的措施,也不存在包打天下的方案。所以,當(dāng)我們的模型有一定基礎(chǔ)后,我們就要一個(gè)一個(gè)問題地來研究,一個(gè)問題一個(gè)問題地來回答。今天我就是希望和大家溝通,了解有沒有迫切需要科技支撐的決策需求。有些需求,或許我們現(xiàn)在還是無法回答,那么我們就繼續(xù)針對(duì)性地研究。但是有些需求,我們可能現(xiàn)在就可以開始提供幫助了。

    聽了鄒老師的講述,周副秘書長(zhǎng)非常感興趣,他說, 我對(duì)于鄒老師您這種做事理念和做事方式非常認(rèn)同,聽了鄒老師的講述,對(duì)于洱海的治理,我有了更加堅(jiān)定的信心,鄒老師這次來的正是時(shí)候,最近州政府希望通過局部補(bǔ)水工程來改善洱海局部可能出現(xiàn)較高葉綠素a濃度的情況,減小藻類聚集的風(fēng)險(xiǎn),但是不知道這樣的方式是否能夠產(chǎn)生預(yù)期效益,這是我們最困惑的一個(gè)事情,不知道你們能否幫助研究一下這個(gè)問題?鄒老師笑道,這正好就是模型的價(jià)值所在,我們的模型也正好有把握回答這個(gè)問題,不過時(shí)間上要在數(shù)據(jù)齊全后最少兩到三周的時(shí)間,希望能夠盡早提供分析所需要的數(shù)據(jù)和工程資料。會(huì)談后來又持續(xù)了很久,氣氛一直都很熱烈。那天的會(huì)上,我只覺得心頭舒暢,真的有想要開心地笑出來的感覺。我能夠清晰地感受到,在會(huì)議室里面,有一種叫做激情和希望的東西在彌漫,久久不散。


 國(guó)順篇

    我叫張國(guó)順,也就是前面我們那位并不文靜的文靜同學(xué)口中的張博士。自2017年洱海監(jiān)控預(yù)警系統(tǒng)項(xiàng)目開始,我就開始了在大理的“度假”生活。我的主要責(zé)任是前端對(duì)接和溝通,算是項(xiàng)目的老人了,在大理也交到了不少朋友。在常駐大理的這段時(shí)間,每天都為大家自發(fā)保護(hù)洱海的責(zé)任感和使命感所感染,我也越來越體會(huì)到了我們肩頭上的擔(dān)子有多重。

    過去這幾年,一路走來,我親眼見證了洱海模型如何從大家口中一個(gè)陌生的詞語逐漸成長(zhǎng)為現(xiàn)在流域日常決策分析的重要工具。如同羅馬,模型也不是一天就建成的。或許未來有一天,大家會(huì)驚嘆于洱海模型之美,依賴于洱海模型之力,但是只有我們這些從一開始就來進(jìn)行洱海模型體系研究開發(fā)的同學(xué),也許才能真切地知道這模型成長(zhǎng)過程中曾經(jīng)有過多少酸甜苦辣。

    最初接到雙廊補(bǔ)水分析任務(wù),是20203月初的一個(gè)中午。大理的初春,陽光燦爛,我和其他單位幾位同事正要去看洱海監(jiān)控預(yù)警系統(tǒng)風(fēng)向風(fēng)速站的現(xiàn)場(chǎng),電話鈴?fù)蝗豁懥似饋?。電話是云南省水堪院一位同事打來的,大意是需要?duì)雙廊補(bǔ)水不同方案的葉綠素改善效果進(jìn)行評(píng)估,而且電話里對(duì)方說這個(gè)事情很著急,第二天就要開會(huì)討論,所以希望我們當(dāng)天晚上就能有一個(gè)初步的分析結(jié)果。接了電話之后,我的心情還是比較復(fù)雜的,因?yàn)檫@是洱海流域內(nèi)除了云南省環(huán)科院和中國(guó)環(huán)科院之外,第一次有其他團(tuán)隊(duì)主動(dòng)請(qǐng)我們用模型來支撐他們的工作,說明已經(jīng)有更多人開始對(duì)模型有了了解和信心。聯(lián)想起以前在一些會(huì)上被質(zhì)疑的委屈,心里還是有些遇到知音的興奮感;但同時(shí)因?yàn)闀r(shí)間上要求很急,在心里也產(chǎn)生了很大的壓力。

    和對(duì)方電話之后,我馬上就把這個(gè)需求向鄒老師匯報(bào)了,他聽完匯報(bào)后說這應(yīng)該就是上次周副秘書長(zhǎng)說的那個(gè)事情了,當(dāng)時(shí)就請(qǐng)他們準(zhǔn)備數(shù)據(jù),估計(jì)現(xiàn)在是數(shù)據(jù)準(zhǔn)備好了吧。 這個(gè)分析非常復(fù)雜,不單是模型本身很復(fù)雜,更復(fù)雜的是如何針對(duì)需要回答的問題進(jìn)行合理的科學(xué)假設(shè)和情景設(shè)置,這都需要大量的工作。當(dāng)時(shí)和管理部門會(huì)面時(shí)就已經(jīng)告訴過他們,這個(gè)分析最少需要兩到三周的時(shí)間, 要想明天就拿到結(jié)果是絕對(duì)不可能的。當(dāng)時(shí)我也問鄒老師有沒有可能更快,他說這個(gè)兩到三周已經(jīng)是極限了,不可能更短。我聽說后趕緊把消息反饋給了水堪院的同事,他們一聽就有些焦急了,因?yàn)槭孪葲]有想到需要這么長(zhǎng)時(shí)間才能完成這個(gè)分析。后來他們就提出來說能不能做一個(gè)簡(jiǎn)化的分析,先能有個(gè)初步的數(shù)字用于討論就可以了,不要求那么科學(xué)和精細(xì),然后請(qǐng)我再去問鄒老師。

    我把他們這個(gè)提議轉(zhuǎn)達(dá)給鄒老師,也跟他說水堪院的同事們的確太著急了,問有沒有可能做個(gè)簡(jiǎn)化的分析先應(yīng)個(gè)急?記得鄒老師當(dāng)時(shí)說,這個(gè)沒法簡(jiǎn)化,如果沒有足夠的科學(xué)性和精細(xì)度,那么這些分析就失去了意義。局部補(bǔ)水的分析本身就屬于小尺度高復(fù)雜度的問題,尤其關(guān)注對(duì)象是藻類,這中間存在極其復(fù)雜的動(dòng)力學(xué)過程和時(shí)空分異性,如果只做概化的分析,那就可能得出誤導(dǎo)性的結(jié)論。這個(gè)研究關(guān)系到的決策,會(huì)涉及到實(shí)實(shí)在在的工程建設(shè)投入,國(guó)家的投入動(dòng)輒千萬甚至上億元,所以下相關(guān)結(jié)論更得萬分謹(jǐn)慎,寧可多花一些時(shí)間,把這個(gè)分析清楚,遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過倉促拿出來一個(gè)可能是錯(cuò)誤的成果,這樣才是負(fù)責(zé)任的態(tài)度。如果這么著急要結(jié)果,那我們只好袖手了,不是我們不愿意幫忙,而是實(shí)在無法滿足這個(gè)時(shí)間要求。

    我把鄒老師的意見轉(zhuǎn)達(dá)了對(duì)方,他們又進(jìn)一步轉(zhuǎn)達(dá)給了州里面有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),然后告訴我說,領(lǐng)導(dǎo)聽了他們轉(zhuǎn)達(dá)的意見后說還是要尊重科學(xué)規(guī)律,就按照我們說的辦,給足夠的時(shí)間去好好研究。我把這個(gè)反饋轉(zhuǎn)達(dá)給鄒老師時(shí),鄒老師說,國(guó)順,這件事情值得你好好體會(huì)。我們做事情有我們的原則,那就是真誠(chéng)地對(duì)待我們的模型,真誠(chéng)地秉承科學(xué)的原則,不要被外部的各種意見左右。對(duì)于一個(gè)具體的問題,領(lǐng)導(dǎo)或者業(yè)主肯定是希望我們能夠盡快地把結(jié)果給他們,最好是立等可取,這是人之常情。但是他們可能不了解具體分析的復(fù)雜性和工作量,而我們是專業(yè)人員,我們知道要得到一個(gè)可靠的決策分析結(jié)果,需要多少工作量,需要多少時(shí)間。所以我們的責(zé)任是把我們的專業(yè)判斷誠(chéng)實(shí)地告訴領(lǐng)導(dǎo)或業(yè)主,而不是對(duì)他們的要求盲目去迎合。外面的確有人以為只要是領(lǐng)導(dǎo)要求的,就必須去做,而不顧科學(xué)規(guī)律,這已經(jīng)給國(guó)家造成了很多不必要的損失,所以我們可千萬不能像這樣啊。聽了他的話,我心里其實(shí)還是很慚愧的,因?yàn)殡m然在團(tuán)隊(duì)里面這么些年,聽鄒老師和大家講這些理念也有好多次了,但是每次真的遇到事情的時(shí)候,有時(shí)還是不免就有些立足不穩(wěn),容易受到外部壓力的影響。譬如這次,當(dāng)知道水堪院的同事那么焦急,第二天就需要模型結(jié)果上會(huì)討論時(shí),我就有了那么一刻的動(dòng)搖。學(xué)習(xí),真的是一生的事情啊。

    在確定進(jìn)行雙廊補(bǔ)水分析的事情之后,我們?cè)趫F(tuán)隊(duì)里面進(jìn)行了一次討論,最后決定由鄒老師指導(dǎo)以小樊為主的幾位同學(xué)來進(jìn)行這個(gè)研究。欲知具體的分析過程和研究結(jié)果,就請(qǐng)我們的小樊同學(xué)慢慢道來。


小樊篇

    大家好,我是小樊,研究生畢業(yè)后,轉(zhuǎn)眼間在英特-智水快有5年了,但是在模型路上仍然是小學(xué)生。按理說從研究生算起,接觸了6年多的模型了,按理怎么也應(yīng)該算是模型高手了吧,但是在模型這條路上越走,就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己要學(xué)的東西越多,慢慢的就理解了像鄒老師說的,自己要成為一個(gè)終身學(xué)習(xí)者,按照這個(gè)時(shí)間尺度來說,我說自己還是個(gè)小學(xué)生就不奇怪了。很多時(shí)候我們以為自己是個(gè)高手,是個(gè)專家了,很可能只不過是因?yàn)槲覀兊臒o知造成的錯(cuò)覺。

    說起洱海,不得不提起自己剛?cè)ゴ罄頃r(shí)的見聞,就是大街小巷的到處都是洱海保護(hù)宣傳標(biāo)語。剛?cè)サ臅r(shí)候沒有在意,只是看到馬路邊有一些宣傳,但是后來就發(fā)現(xiàn)小區(qū)里的告示板上,還有墻上都有宣傳要好好保護(hù)洱海的語句,最后發(fā)現(xiàn)商家的跑馬燈都是前面一句是宣傳保護(hù)洱海的,后面一句才是自己的廣告,當(dāng)時(shí)就覺得大理這里保護(hù)洱海的意識(shí)的確是非常高。

20203月初的時(shí)候,我當(dāng)時(shí)正在從老家回南京的路上,接到了張總的電話,說我們要做一個(gè)洱海補(bǔ)水方案的評(píng)估,鄒老師安排由我來負(fù)責(zé)主要的情景模擬,其他同學(xué)配合進(jìn)行分析,遇到技術(shù)問題就請(qǐng)鄒老師指導(dǎo),然后就跟我大概描述了任務(wù)的基本背景,先給我了一些資料,讓我進(jìn)行準(zhǔn)備。

    我聽后,既興奮又緊張,興奮是因?yàn)槲覀兊哪P鸵_始直接支撐洱海的日常管理工作了,前面也說過,過去幾年我們一直在打造洱海模型體系這把利劍,現(xiàn)在終于要出鞘了。緊張是因?yàn)檫@個(gè)分析直接關(guān)系到政府的工程投資決策,而要做的分析又非常復(fù)雜,難度很高,一點(diǎn)都不可以掉以輕心。所以拿到資料之后,我立馬就開始著手進(jìn)行準(zhǔn)備工作,隨即鄒老師就和我們開了一個(gè)會(huì),對(duì)技術(shù)思路和團(tuán)隊(duì)協(xié)作模式進(jìn)行了安排,并讓我們?cè)谟龅饺魏我呻y時(shí)就去找他。然后,戰(zhàn)斗就正式打響了。

    在繼續(xù)我的講述之前,先介紹下這次任務(wù)的基本情況。近年來洱海水質(zhì)整體有所改善,但是局部湖灣,如雙廊湖灣片區(qū)還是存在一定的葉綠素a濃度局部升高的風(fēng)險(xiǎn),管理部門為了防患于未然,就考慮建設(shè)三庫連通工程的雙廊支管,旨在通過應(yīng)急補(bǔ)水增強(qiáng)雙廊湖灣片區(qū)的水動(dòng)力條件,減少葉綠素a出現(xiàn)高濃度的風(fēng)險(xiǎn)。

    雙廊補(bǔ)水方案的擬建管線補(bǔ)水口布置如下圖所示,共設(shè)6個(gè)分水口,管道設(shè)計(jì)流量為1m3/s。在上述管道的設(shè)計(jì)下,擬計(jì)劃的補(bǔ)水策略如下表所示,共12種補(bǔ)水策略,分為1個(gè)口門、2個(gè)口門、3個(gè)口門同時(shí)補(bǔ)水的組合,那么這些不同補(bǔ)水策略,總的補(bǔ)水量是相同的,為了讓這些水發(fā)揮最大的效益,最好的策略是什么?這些補(bǔ)水是否能夠有效降低葉綠素a局部升高的風(fēng)險(xiǎn)?

 

雙廊段補(bǔ)水口布置圖

 



雙廊補(bǔ)水管線供水組合方案

編號(hào)

供水組合方案

供水口門

單個(gè)口門

供水流量(m3/s

備注

1

單開1個(gè)口門

1#、2#3#、4#分水口

1

依次輪換

2

1#2#、5#、6#分水口

1

依次輪換

3

1#、2#分水口

1

依次輪換

4

5#、6#分水口

1

依次輪換

5

同時(shí)開2個(gè)口門

1#、2#分水口

0.5

 

6

2#3#分水口

0.5

 

7

2#、4#分水口

0.5

 

8

5#6#分水口

0.5

 

9

同時(shí)開3個(gè)口門

1#、2#3#分水口

0.33

 

10

1#、2#、4#分水口

0.33

 

11

1#、2#5#分水口

0.33

 

12

2#、5#、6#分水口

0.33

 

 

    這個(gè)問題屬于水環(huán)境模型的一類典型應(yīng)用場(chǎng)景,即對(duì)工程效果進(jìn)行定量評(píng)估,從表面上看思路也比較明確,即基于校準(zhǔn)好的模型,對(duì)工程及設(shè)計(jì)方案進(jìn)行概化、抽象、數(shù)字化表達(dá)和模擬計(jì)算,然后對(duì)模型模擬的結(jié)果進(jìn)行分析即可。

    然而,真的就這么單純地按照慣常的套路來進(jìn)行分析就可以嗎?答案是否定的。運(yùn)用模型解決問題時(shí),最難的就是如何用模型合理表達(dá)客觀現(xiàn)實(shí)。一方面模型是現(xiàn)實(shí)物理世界的概化,不可能完全事無巨細(xì)的刻畫客觀現(xiàn)實(shí),只能適當(dāng)簡(jiǎn)化和抽象地表達(dá);然而過于簡(jiǎn)化和抽象則會(huì)導(dǎo)致模型失真,結(jié)果不可靠,難以支撐決策實(shí)踐。要平衡兩者是非常困難的,而這也恰恰是模型藝術(shù)性的精髓所在。

    因此,在真正開始之前,首先必須理解所要分析的問題的本質(zhì)。所謂本質(zhì),就是和表象相對(duì)的概念。很多表面上聽來是同樣的問題,其本質(zhì)卻很可能是大相徑庭。例如,在我剛聽到張總說要做補(bǔ)水方案分析的時(shí)候,我以為的是我們團(tuán)隊(duì)以前做過的滇池牛欄江補(bǔ)水、程海金沙江補(bǔ)水或者星云湖大龍?zhí)堆a(bǔ)水類型的模擬分析,但是等我們和鄒老師開會(huì)討論后,才理解了這個(gè)雙廊補(bǔ)水其實(shí)并不是真正意義上的補(bǔ)水,而是一種局部葉綠素削峰類型的工程。不同本質(zhì)的工程,即使它們名字聽起來很相似甚至一樣,但是其目標(biāo)函數(shù)卻可能是大不一樣的,相應(yīng)的分析方法也就會(huì)有所不同。因此,如果不清晰地理解問題的本質(zhì),而是照搬從文獻(xiàn)和教科書里面學(xué)來的套路,就會(huì)在技術(shù)路線、情景設(shè)計(jì)和結(jié)果分析等方面陷入盲目性,導(dǎo)致模型結(jié)果毫無意義甚至誤導(dǎo)決策者,這樣不但無法實(shí)現(xiàn)決策支撐的目標(biāo),而且還可能有副作用。

    對(duì)于雙廊補(bǔ)水問題,當(dāng)我們理解了這個(gè)問題的本質(zhì)后,就可以基于不同的評(píng)估深度提出不同的數(shù)據(jù)需求。對(duì)同一個(gè)問題,我們可以在不同深度上來分析和回答。越深度的分析,能夠?yàn)闆Q策提供越精細(xì)和可靠的技術(shù)支撐,同時(shí)也需要更多的數(shù)據(jù)、更高的機(jī)理復(fù)雜度和更大的工作量,因此,我們需要根據(jù)可行的時(shí)間和數(shù)據(jù)條件,確定合適的深度。然而,并不是一切深度都可能是合理的。鄒老師告訴我們,應(yīng)用模型進(jìn)行決策支持分析時(shí),對(duì)于深度有一個(gè)底線,如果模型或數(shù)據(jù)無法滿足這個(gè)底線,那么整個(gè)分析就會(huì)失去意義。這就是為什么當(dāng)我們合作單位提出請(qǐng)我們用一天時(shí)間做一個(gè)簡(jiǎn)化的分析,不要求那么高科學(xué)性和準(zhǔn)確性時(shí),鄒老師會(huì)反對(duì)這樣做的原因。對(duì)于沒有意義的分析,也就沒有進(jìn)行這種分析的意義。

    關(guān)于模型的“底線問題“,鄒老師給我們舉過一些例子來講解,在此我和大家分享其中的一個(gè)。譬如,如果決策者想要知道的是,局部補(bǔ)水能在多大程度上減少葉綠素峰值或總體葉綠素濃度。那么,要回答這樣的決策問題,對(duì)應(yīng)的模型底線就是我們必須有一個(gè)校準(zhǔn)好的具備模擬特定水體三維水動(dòng)力、水質(zhì)、藻類和營(yíng)養(yǎng)鹽交互作用動(dòng)力學(xué)、藻類和光照條件交互作用動(dòng)力學(xué)等能力的模型。雖然按照有些文獻(xiàn)和報(bào)告,在評(píng)估補(bǔ)水效益的時(shí)候,往往是用換水周期變短或者水齡變短或者流場(chǎng)變化等來說明補(bǔ)水效益,但這其實(shí)是不夠科學(xué)的,除非補(bǔ)水的目標(biāo)就只是將換水周期變短,而不是要改善水質(zhì)。這種單純依靠水動(dòng)力模擬來評(píng)估水質(zhì)效益的方法,就屬于達(dá)不到底線的情形。如果用這種方法來分析補(bǔ)水對(duì)葉綠素影響這個(gè)問題,其結(jié)果就毫無意義,因?yàn)樵趯?shí)際湖泊中,換水周期變短并不意味著水質(zhì)水生態(tài)會(huì)改善。在有些情況下,換水周期和水質(zhì)水生態(tài)狀況在一定范圍內(nèi)反而有可能是負(fù)相關(guān)的。那么,如果再復(fù)雜一點(diǎn),假如有一個(gè)三維水動(dòng)力水質(zhì)模型,模型能夠準(zhǔn)確模擬總氮、總磷的遷移轉(zhuǎn)化,但是不包括藻類與營(yíng)養(yǎng)鹽作用動(dòng)力學(xué),這個(gè)模型是否能夠滿足需求呢?答案同樣是否定的,用這樣的模型來評(píng)估類似雙廊補(bǔ)水這樣的問題,也是達(dá)不到底線的,因此也無法產(chǎn)生有意義的分析結(jié)果。

  現(xiàn)在我還是回到雙廊補(bǔ)水分析的問題上來。對(duì)于洱海,因?yàn)槲覀円呀?jīng)開發(fā)校準(zhǔn)了一個(gè)比較完善的洱海三維水動(dòng)力-水質(zhì)-水生態(tài)模型,能夠模擬洱海水動(dòng)力過程、碳氮磷遷移和多形態(tài)轉(zhuǎn)化動(dòng)力學(xué)過程、藻類和營(yíng)養(yǎng)鹽交互動(dòng)力學(xué)過程、底泥內(nèi)源-湖體水質(zhì)-流域外源交互動(dòng)力學(xué)過程和營(yíng)養(yǎng)鹽-水生植被-藻類-底泥內(nèi)源交互動(dòng)力學(xué)過程,因此,模型完全滿足了上述的底線要求,使得進(jìn)行下一步的分析成為可行。

  在確定了技術(shù)可行性之后,我們就需要清晰界定分析目標(biāo)。一般在實(shí)際決策支撐場(chǎng)景中,決策者給出的分析目標(biāo)往往都是模糊的,但是如果要進(jìn)行有效的定量情景分析,就需要對(duì)分析目標(biāo)進(jìn)行清晰界定。例如,怎么定義葉綠素濃度改善?怎么定義局部?效益的時(shí)間維度如何?空間維度如何?

  界定好分析目標(biāo)之后,就需要界定工程方案的可行域,例如,補(bǔ)水位置有哪些?補(bǔ)水深度有哪些?補(bǔ)水流量的范圍有多大?補(bǔ)水的空間配置有哪些?補(bǔ)水的來水水質(zhì)如何?等等。

  確定了問題、目標(biāo)和工程可行域之后,本以為就可以進(jìn)入情景設(shè)置和模擬階段了,但是當(dāng)開始著手進(jìn)行情景設(shè)置時(shí),才發(fā)現(xiàn)我們面臨另外一個(gè)層面的挑戰(zhàn),那就是如何確定合理的補(bǔ)水時(shí)間域。按照一般的思路,就是把補(bǔ)水流量配置到洱海模型中形成不同的補(bǔ)水情景即可,但是這類分析一般適用于較長(zhǎng)時(shí)間尺度(年尺度)的分析,而雙廊補(bǔ)水屬于應(yīng)急性措施,一般不可能進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行的,否則水資源費(fèi)用太高。因此,對(duì)于這項(xiàng)措施,簡(jiǎn)單地采用長(zhǎng)時(shí)間補(bǔ)水情景來繼續(xù)模擬分析就缺乏足夠的合理性,但是短時(shí)段補(bǔ)水因水質(zhì)的短期變化受到很多因素影響,不同時(shí)段的水動(dòng)力、水質(zhì)和葉綠素狀況都不一樣,則對(duì)補(bǔ)水的影響肯定不同,那么究竟該如何設(shè)定補(bǔ)水時(shí)間域呢?

  我們帶著這個(gè)問題請(qǐng)教了鄒老師,經(jīng)過他的指導(dǎo)和多次深入討論后,我們決定根據(jù)雙廊補(bǔ)水的根本目的來確定補(bǔ)水情景的時(shí)間域,選擇在葉綠素濃度比較高且連續(xù)時(shí)間足夠長(zhǎng)的期間進(jìn)行補(bǔ)水配置,因?yàn)檫@最符合實(shí)際的決策場(chǎng)景。

 一切準(zhǔn)備就緒,就該動(dòng)用我們強(qiáng)大的模型了。從2017年開始,我們就和鄒老師一起在進(jìn)行洱海模型體系的研發(fā)、構(gòu)建和完善工作,也應(yīng)用模型對(duì)洱海的一些宏觀行為和機(jī)理響應(yīng)進(jìn)行過很多深入的探索,包括水位調(diào)控的水質(zhì)響應(yīng)、湖體內(nèi)源對(duì)外源變化的響應(yīng)、湖體水質(zhì)對(duì)負(fù)荷削減和響應(yīng)、洱海的環(huán)境容量、洱海營(yíng)養(yǎng)鹽平衡通量追蹤等,而雙廊補(bǔ)水這個(gè)工作,則是第一次在應(yīng)用我們的模型體系在洱海直接去回答一個(gè)微觀層面上具體的工程決策問題。貫穿宏觀和微觀,鏈接時(shí)間和空間,這是鄒老師的水環(huán)境智能決策(IWIND)理論和技術(shù)體系的核心思想之一?,F(xiàn)在,我們?cè)诙=K于迎來了這一刻,開始從宏觀走向微觀。

  對(duì)于大量的情景模擬,在這里我就不贅述了,現(xiàn)在和大家分享一下我們?cè)诮Y(jié)果分析時(shí)遇到的一些問題。一開始,我們幾個(gè)同學(xué)對(duì)結(jié)果的分析聚焦在整個(gè)補(bǔ)水期間的葉綠素a平均值的變化上,結(jié)果顯示不同的補(bǔ)水情景對(duì)葉綠素a幾乎是沒有影響。我們帶著結(jié)果請(qǐng)教了鄒老師,他指出我們的分析方法陷入了過去做流域?qū)用婧暧^分析的套路,因?yàn)檫@種局部低強(qiáng)度補(bǔ)水對(duì)一定長(zhǎng)的時(shí)間尺度下的葉綠素a平均濃度影響微弱是正常的,但是,雙廊補(bǔ)水的真正目標(biāo)并不是改善較長(zhǎng)時(shí)間尺度的平均葉綠素濃度,而是在于一些較短期的特征變量上。在鄒老師的指導(dǎo)下,我們調(diào)整的思路如下:分析模型的結(jié)果,要考慮模型本身誤差,如改善0.001 ug/L 就不具備顯著性,所以不能說惡化或者改善,也就是需要考慮其改善率,至少要有1%的變化,否則不能進(jìn)行定性的響應(yīng)方向判斷;對(duì)于工程分析,平均值意義不大,由于這種局部補(bǔ)水,一般平均值會(huì)掩蓋濃度的變化,所以看平均值沒有太大意義。不是說平均值這個(gè)統(tǒng)計(jì)量不行,而是某些時(shí)候平均值太小,這個(gè)短期的應(yīng)急工程需要看的是峰值,就是對(duì)葉綠素a濃度削峰的效果;分析響應(yīng)要先宏觀,后把握細(xì)節(jié), 并不是只有從整體上分析才叫宏觀,所謂的宏觀是從大的方向上先看,然后把握細(xì)節(jié);對(duì)于葉綠素a濃度而言,需要聚焦在表層響應(yīng)等等。

  在我們按照調(diào)整后的分析思路進(jìn)行結(jié)果分析并快要形成技術(shù)報(bào)告的時(shí)候,我們又發(fā)現(xiàn)已有分析的一個(gè)缺陷。雖然已有的分析詳細(xì)闡述了不同區(qū)域,不同典型時(shí)段下,不同情景的補(bǔ)水效果,并給出不同情景的效果排名,但問題是在不同的時(shí)段,葉綠素a的濃度改善有所不同,某個(gè)時(shí)間段時(shí)A情景的效果最佳,但是另外的時(shí)間段,則B情景效果最好,這樣就無法識(shí)別出效果最好的補(bǔ)水情景;另外,補(bǔ)水的情景中,有多個(gè)補(bǔ)水口輪替的情景,那么在選擇的時(shí)段內(nèi),可能是正好輪替的,比如分析某區(qū)域時(shí),那么1#2#補(bǔ)水口輪替的,可能某段時(shí)間正好處于非補(bǔ)水時(shí)段,這樣就無法確認(rèn)這種補(bǔ)水的真正效果。

  如果只是從研究或者發(fā)表論文的角度來看,已有的分析已經(jīng)能說明很多問題了,但是對(duì)于決策支撐而言,這樣的分析就顯得非常模糊,無法給決策者提供足夠清晰的信息。對(duì)于工程和管理情景的分析不能只從模型的結(jié)果來進(jìn)行分析,同時(shí)也要結(jié)合管理實(shí)踐,提出可支撐管理決策的分析結(jié)果,這也是鄒老師經(jīng)常跟我們強(qiáng)調(diào)的思想,就是一定不能就模型談模型,就研究談研究,而要站在決策者的角度考慮問題,才能在科學(xué)技術(shù)和實(shí)際應(yīng)用之間架起一座橋梁。

  于是,我們又一次帶著問題向鄒老師請(qǐng)教,他在仔細(xì)聽取了我們的分析思路和結(jié)果之后,建議我們按照葉綠素a濃度區(qū)間來考慮不同情景的響應(yīng)結(jié)果,這樣得到的結(jié)果更容易從管理層面上理解。后來,我們根據(jù)鄒老師的建議,對(duì)所有模型結(jié)果進(jìn)行了深一層的分析,最后形成了技術(shù)報(bào)告提交洱海管理局,為州里面進(jìn)行關(guān)于雙廊補(bǔ)水工程的決策提供了科技支撐。

  這次分析的一些發(fā)現(xiàn)還是值得和大家分享的,譬如我們發(fā)現(xiàn)補(bǔ)水并不保證能夠降低補(bǔ)水口區(qū)域的葉綠素a濃度,不同補(bǔ)水方案所帶來的影響并不相同,有些補(bǔ)水方式甚至?xí)砣~綠素的惡化;只有當(dāng)局部葉綠素濃度達(dá)到足夠高的水平時(shí),補(bǔ)水才能穩(wěn)定產(chǎn)生改善效果;補(bǔ)水帶來的葉綠素a濃度響應(yīng)也具有非常強(qiáng)的空間異質(zhì)性特征,某個(gè)方案可能導(dǎo)致局域1的濃度改善,但是也可能會(huì)伴隨著局域2的惡化,反之亦然。按照一般的直覺,人們會(huì)以為只要把只含有極低葉綠素a和營(yíng)養(yǎng)鹽的優(yōu)質(zhì)水補(bǔ)入湖體,總能夠帶來正面效益,但是,湖泊生態(tài)系統(tǒng)的極度復(fù)雜性導(dǎo)致我們單純的直覺,在很多時(shí)候都會(huì)把我們帶入單純的陷阱,然后就會(huì)付出沉重的代價(jià)。這就是為什么在進(jìn)行流域治理和湖泊保護(hù)時(shí),很多基于固有經(jīng)驗(yàn)和定性判斷的決策都會(huì)遭遇滑鐵盧,這不但會(huì)浪費(fèi)大量的人力物力,也可能導(dǎo)致錯(cuò)過有效保護(hù)水環(huán)境的機(jī)會(huì)。

  值得一提的是,盡管我們攻關(guān)小組加班加點(diǎn),最終還是用了差不多三個(gè)星期才完成了所有的模擬和分析工作。這個(gè)過程中所遇到的很多困難和復(fù)雜性,都是在沒有真正動(dòng)手之前所沒有預(yù)見到的。即使一些看似很單純、很直截了當(dāng)甚至帶有套路性的流程,當(dāng)真正進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)的時(shí)候,才發(fā)現(xiàn)原來以前我們都想得都太簡(jiǎn)單了。不過,這或許也是親手做模型的樂趣吧。如果不親歷親為,那么的確是不會(huì)遇到各種具體的難題,但是,這樣也就不會(huì)享受到解決一個(gè)又一個(gè)難題的喜悅了。鄒老師到現(xiàn)在都還一直在親自操刀做各種模型研究,我們所有小伙伴們無論遇到任何問題都可以在鄒老師那里找到答案,得到真正的指導(dǎo)。曾經(jīng)有些同學(xué)表示過驚嘆,問鄒老師是怎么做到的,他的回答是,用一生去學(xué)習(xí),用一生去攀登,用一生去磨練,就這樣帶著熱情和好奇心一直向前走,熱愛你們所從事的事業(yè),永遠(yuǎn)保持心靈的年輕和充實(shí),那你們也可以在這個(gè)過程中獲得強(qiáng)大無匹的力量,最終,你們也就可以做到的。

  我期待能夠像鄒老師所說的和做到的那樣,一直學(xué)習(xí)下去,我也期待在未來的系列中,我可以有更多機(jī)會(huì)和大家分享我在洱海之行中所得到的經(jīng)驗(yàn),無論是快樂的,還是痛苦的。后會(huì)有期!